Главная страница


Темповая стрельба из МР-654К - миф или реальность?


В публикациях, посвященных 654, неоднократно описана одна отрицательная особенность его клапанного механизма.

Сообщается, что из-за малого объема расширительной камеры (для перехода СО2 из жидкой фазы в газообразную), после нескольких выстрелов подряд падает давление газа и как следствие - скорость пульки. Для их восстановления требуется делать паузу.

Сразу хочу отметить, что я и сам лично сталкивался с похожим явлением, когда, после нескольких выстрелов подряд, очередная пулька просто выпадает из ствола. В крайнем случае - долетает до цели, но не оставляет никаких следов.

Излишне пояснять, насколько неприятен данный эффект (если не сказать больше).

Во-первых, он ставит под сомнение главное достоинство 654-го: имитация ПМ, позволяющая использовать его для тренировок без боевых патронов. Получается, что нельзя тренировать технику "темповой" стрельбы, сдвоенных или строенных (и так далее) выстрелов.

Так прямо и было написано в одной из статей.

Во-вторых, это еще один довод против применения 654 для самообороны - ведь если одно попадание не даст эффекта, или неопытный стрелок промажет, или противников несколько - все это можно было бы компенсировать серией выстрелов (в конце концов, в магазине 13 шариков, можно не экономить!). Ан нет: сделал два - три выстрела, и перекур!

Во время подготовки статьи по самообороне, я планировал проведение эксперимента, который должен был ответить на вопросы:

А) сколько же в действительности выстрелов можно слелать подряд (одной серией), и

Б) какой продолжительности должна быть пауза между сериями выстрелов, для восстановления нормального давления.

Предлагаю описание проведения самого эксперимента, его результаты и краткие выводы.

Эксперимент проводился в квартире, при температуре +22. Дистанция 5 метров. Пистолет закреплен в тисках с резиновыми губками, но не за рамку, а за затвор (чтобы было легче менять магазины), а сами тиски могли свободно передвигаться в горизонтальной плоскости. Стрелял шариками ВВ производства "Децима", баллоны СО2 отечественные (другими я не пользуюсь). Попадания производились в листы бумаги А4.

Идея была в том, чтобы обнаружить и зафиксировать понижение траектории пулек ( и соответственно, точек попадания) при снижении давления газа. Чтобы отлтчить первые попадания от последующих, предполагалось переносить точку прицеливания по горизонту, слегка поворачивая тиски вправо после каждого выстрела (или серии выстрелов).

Чтобы не интриговать напрасно, сразу признаюсь: результат получился отрицательный. Иначе говоря, по данной методике зафиксировать в комнатных условиях эффект уменьшения скорости пульки не удалось.

На фотографиях представлены типичные результаты.

Первое фото: отстрелян полный магазин (12 пулек).
Сначала произведен "пристрелочный" выстрел с взведением курка (крайний вверху слева). Затем прицел перенесен правее, и произведены подряд 5 выстрелов (первый - также с взведением курка, остальные - в максимальном темпе, который возможен при стрельбе самовзводом).
Затем прицел еще раз перенесен, и еще 5 выстрелов в максимальном темпе, и еще раз - последний выстрел (крайний справа).
Между сериями - паузы только на перенос точки прицеливания, то есть не более секунды.
Как видите, ожидаемого эффекта не видно!

И так несколько попыток подряд.

Второе фото: здесь я пробовал передвигать тиски после каждого выстрела (сохраняя максимально высокий темп). Опять - крайний левый пристрелочный, затем после некоторой паузы - 11 выстрелов подряд слева направо.
Сначала я обрадовался: наконец-то! Несмотря на разброс, к 9-му выстрелу видно заметное снижение, а два последних вообще не видны, т.к. попали ниже (в коробку, на которой были наклеены мишени).
Но не тут-то было! Когда после перезарядки магазина пульки стали просто отскакивать от коробки, стало ясно, что элементарно закончился баллончик! Последняя пулька вообще выкатилась из ствола... .

А после зарядки свежим баллончиком картина повторилась: никакого снижения!

Третье фото: Под конец, когда подошли к концу пульки, я уже без всяких пауз выпустил подряд 8 последних пуль в максимальном темпе: первую (для контроля) чуть левее, остальные в одну точку. Как видите, даже последняя (восьмая) точно на одном уровне с первой!


Короче, полный облом. То ли все реальные случаи, которые я помню, происходили со старыми баллончиками, то ли при другой температуре. Возможно, при более низкой температуре (вплоть до нуля) результаты будут более впечатляющими.

ВЫВОДЫ.

Возможно, дистанции в 5 метров просто недостаточно для того, чтобы из-за уменьшения скорости пулек началось заметное понижение траектории?

Тогда следующим шагом должен стать тест на скорость (или на проникающую способность). Поскольку я не располагаю оборудованием для замера скорости, придется повторить тест с пластилином, но уже в условиях темповой стрельбы.

Приглашаю всех заинтересованных владельцев 654-х присоединиться к экспериментам (в любом доступном виде), и таким образом собрать статистику.

Если результат подтвердится, то из этого будет следовать, что:

1) Можно смело тренироваться в "темповой" стрельбе из ПМ (разумеется, с поправкой на самовзвод и на отсутствие отдачи),

2) Для тех, кто упорно не хочет отказываться от 654 для самообороны, можно было бы не бояться делать и по 3 - 5 выстрелов подряд (столько, сколько понадобится, пока не кончится магазин). Только вовремя менять баллончики!

 


Адрес: nikolay_mamaev@chat.ru
или в форуме "CQB"(для Николая)
http://www.webforum.ru/wb.php?board=7884&fs=0&ord=0

Главная страница